R18處理兩問

忽然想到，想借串問下：那各位對R15的定義呢？
(雖然本子一般不會標R15吧(？))

維基上的R18可是只要說髒話就要被歸類進去www
(想古早以前BL也是被歸類在R18)

查了一下法條規定：
出版品之內容有下列情形之一，有害兒童及少年身心健康者，列為限制級，未滿十八歲之人不得閱聽：
四、以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官，尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。

雖然最後那個引起羞恥或罪惡感很難定義，不過個人是覺得只要看了讓人知道有性行為發生的應該都要算R18。
也就是不管是不是直接發生，只要讀者看了知道有性行為發生就應該被歸類在R18。
不過同人本不是國家編列出版的東西，規定上沒那麼嚴謹，就捫心自問一下這東西你可以光明正大地拿給國小生看嗎？
(跳過國中~高中是因為這時期的小朋友容易產生心靈已經滿18歲所以沒關係的幻覺)
如果沒問題的話那就不用標註為成年限定了。

補充一下搜索"18禁！該禁哪裡？"有一篇解說得很詳細的網誌，也有說明未滿18歲出R18本的疑惑。
不知道這樣會不會造成網誌主的困擾……
這篇隨時可能刪除還請見諒。

不好意思借串問
好奇大家對於性器修正（打碼）的看法如何呢
實際上台灣似乎沒有像日本那樣有明文規定的性器修正規範吧？（好像也只有日本有）
但可能是因為看習慣了所以台灣的同人本作者大多會自主規制貼海苔
個人是覺得都已經限制年齡了還要卻還要對插入修正之類的做規範還滿好笑的，所以在台灣出的18本基本上都不打碼
但是出了幾本之後卻覺得似乎有貼海苔反而看起來比較色w
因為這種理由反而開始猶豫要不要打碼
各位從讀者跟作者的角度來看比較喜歡有貼海苔還是沒貼的R18本呢？