台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
VOCALOID 紙膠帶 ＿＿
AI 風月
同人避難備份版

問FFK駁二動漫

無名 10年前 2 回覆 74 推文
搜尋觀點

無名 m8faJCsM

發表於 2015-11-30 13:11:18 No.4772

想請問有參加前兩日駁二場的社團買氣如何
聽親友說人潮很多.可是買氣好像沒有成正比
想問問其他人狀況
  • sA8y8IoY (ﾟ∀ﾟ)＜ 有參第一天全年齡向，人潮很多但買氣普通 2015-11-30 15:49
  • NbHTK7vI (ﾟ∀ﾟ)＜ FFK人潮多買氣普通不是常態嗎XDDD 從第一屆參加到現在都這樣，不過以南部場來說算還可以了 2015-11-30 15:51
  • .P87I3Zw (ﾟ∀ﾟ)＜ 看到追蹤的作者說帶的量太保守結果第一天就完售了... 2015-11-30 15:54
  • Ot.Wuo52 (ﾟ∀ﾟ)＜ 朋友說週邊完售本子銷量差 2015-11-30 15:57
  • IPdXax2Q (ﾟ∀ﾟ)＜ FF已經算南部大場了，另外本子在南部場本來就不好賣，除非你是超大手還什麼比較有名氣的連小朋友都知道才會掏錢買 2015-11-30 17:00
  • I2byAL8E (ﾟ∀ﾟ)＜ 比以前的駁二跟其他高雄廠好 2015-11-30 17:56
  • Fv646Ppw (ﾟ∀ﾟ)＜ (一般偏女性向周邊攤)第二天的買氣比第一天好，買氣算還不錯的南部場 2015-11-30 18:13
  • oM3PrGco (ﾟ∀ﾟ)＜ 偏女性像周邊+本子攤，第一天燈光太暗銷售滿差，還被買者說攤位很難找..... 2015-11-30 18:31
  • s1tw9y5Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 很難找+1 找攤位的時候很容易走過頭 2015-11-30 23:10
  • ZoUMeiD. (ﾟ∀ﾟ)＜ 第一天B排卡爆!!!!! 燈光很差 抽獎攤生意很好 手工藝攤很多....................... 2015-12-01 16:23
  • ZoUMeiD. (ﾟ∀ﾟ)＜ 買氣跟高雄CWT 差不多 2015-12-01 16:25
  • stXWmJIw (ﾟ∀ﾟ)＜ 首參，本子賣量同CWTK,CWTT，周邊卻比上兩者多50%，第一天中午就沒東西賣了，嚇死我了 2015-12-01 22:58
  • c2PBa1l. (ﾟ∀ﾟ)＜ 高雄場之中就是FFK最好賣 大約快要WS/CWTK的兩倍 雖然還是遠不如台北場就是.... 2015-12-02 00:56
  • .9vY8Hfs (ﾟ∀ﾟ)＜ 好奇上面三個高雄場次有明顯的性向之分嗎? 2015-12-02 03:08
  • ICjQrqWM (ﾟ∀ﾟ)＜ CWTK 女性向 FFK 男性向 WS綜合 2015-12-02 13:08
  • c2PBa1l. (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒有吧 有明顯性向別的 幾乎只有台北場.... 2015-12-02 14:29
  • .9vY8Hfs (ﾟ∀ﾟ)＜ 謝謝ICjQrqWM 既然高雄場也有性向之分 那麼上面單說賣量好壞沒分性向的除了一般向以外就要斟酌參考了.. 2015-12-02 14:33
  • 9ojtNDBc (ﾟ∀ﾟ)＜ WS算綜合？ 不就是比FFK弱很多的男性向............. 2015-12-03 11:59
  • 9ojtNDBc (ﾟ∀ﾟ)＜ CWTK女性向滿明顯的，FFK跟WS女性向都賣不動啊 2015-12-03 12:00

延伸閱讀

隨機推薦其他交流文章

讀者回應

延伸交流與補充觀點

無名 Aeax8FKg

發表於 2015-11-30 15:24:36 No.4774

以高雄場來說算很好瞜
我這次有事只參第二天 營業額大概比WS的第一天還多一些.....

無名 GlkM4HL2

發表於 2015-11-30 17:41:06 No.4775

場地燈光很暗，攤位有小到汗顏...
買氣不錯！
  • I2byAL8E (ﾟ∀ﾟ)＜ 不就很好放箱子的90*60會議桌嘛　不錯啊 2015-11-30 19:12
  • QLYgv2IU (ﾟ∀ﾟ)＜ 攤位小到不行 隔壁攤一直被後背包翻桌wwwww 2015-12-01 00:25
  • .5cuT/0o (ﾟ∀ﾟ)＜ 攤位真的太小，比較喜歡90*90，東西太多都要往上延伸，布置起來超麻煩 2015-12-01 03:17
  • inqYyPg. (ﾟ∀ﾟ)＜ 會議桌和紅板桌各有優缺 主要就是桌面大小和桌底堆貨空間的取捨 2015-12-01 03:24
  • qQruneWk (ﾟ∀ﾟ)＜ 寧願底下好放物品也不想恢復紅版桌（我知道有人會說紅版也很好放啥的...但是像紙袋箱這種的真的很難放 2015-12-01 15:11
  • f8yb8jkQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 寧願底下好放物品也不想恢復紅版桌+1 2015-12-01 15:31
  • ZoUMeiD. (ﾟ∀ﾟ)＜ 寧願底下好放物品也不想恢復紅版桌+1 希望CWT也換換看 2015-12-01 16:26
  • kddZzZag (ﾟ∀ﾟ)＜ 拜託不要用會議桌，商品實在放不下... 2015-12-01 16:42
  • YjQv9/jE (ﾟ∀ﾟ)＜ 用會議桌腳會一直跑出去orz(腿稍微長義典)而且下面放東西就沒地方放腳了不就是要人站整天的意思嗎QQ 2015-12-01 17:21
  • DPwDojXY (´_ゝ`)＜ : 拜託不要用會議桌，商品實在放不下...+1 2015-12-01 18:23
  • Zv8FVGw2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 會議桌如果遇到攤位內很擠會很令人火大.... 2015-12-01 19:37
  • uMCxox6M (ﾟ∀ﾟ)＜ 拜託不要用會議桌，商品實在放不下...+1 2015-12-01 20:00
  • L9ceRtFk (ﾟ∀ﾟ)＜ 寧願底下好放物品也不想恢復紅版桌+1 不過燈光太暗賣像差比較慘orz 2015-12-01 20:38
  • cK8ONzVM (ﾟ∀ﾟ)＜ 希望紅板桌，重點是桌上的商品有空間放，桌子下不是重點！ 2015-12-01 22:26
  • /uKLrkfo (ﾟ∀ﾟ)＜ 對商品少但行李多的攤主投會一桌一票...話說回來為什麼就偏偏沒有90*180的會議桌呢 2015-12-01 23:36
  • c2PBa1l. (ﾟ∀ﾟ)＜ 各有所好了~有人注重桌上陳列空間 有人注重桌下堆貨空間 2015-12-02 00:53
  • c2PBa1l. (ﾟ∀ﾟ)＜ 是啊~這麼說來為何無法兩全其美呢?? 2015-12-02 00:53
  • .9vY8Hfs (ﾟ∀ﾟ)＜ 桌上怎麼擺會影響賣量 但是桌下不會啊........怎麼想還是桌面大優先吧 2015-12-02 03:05
  • c2PBa1l. (ﾟ∀ﾟ)＜ 不一定哩 這要看商品的性質和品項數量 這個因人而異喔~ 2015-12-02 03:16
  • c2PBa1l. (ﾟ∀ﾟ)＜ 像我這種本子約3本(種) 周邊2~3種 我就寧可桌下堆貨空間大些哩 2015-12-02 03:18
  • ZxEmGklA (ﾟ∀ﾟ)＜ 寧願方便放箱子，反正商品陳列也向上發展才比較能吸睛。好吧，因為我也是很少賣小周邊的攤 2015-12-02 04:35
  • TaSmDpNU (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以 本為主的喜歡會議桌 周邊攤喜歡紅板桌? 2015-12-02 11:10
  • .9vY8Hfs (ﾟ∀ﾟ)＜ 一般來說還是賣量為優先考量(不然不會一堆買氣討論串) 桌子小可能影響賣量但屯貨空間小不會 簡單來說會議桌可能造成賣量損失而紅版桌則否 賣量來考量總比每個人自己的喜好客觀吧 2015-12-02 14:48
  • .9vY8Hfs (ﾟ∀ﾟ)＜ 一樣是賣量考量下 種類少用大桌子困擾一定也比種類多用小桌子還少 個人覺得桌面小的困境比屯貨空間小的困境還難克服就是了.. 2015-12-02 14:58
  • ZxEmGklA (ﾟ∀ﾟ)＜ 與其說桌子影響賣量，不如說說是桌面變小還沒找到應對的陳列方法吧.....你賣的東西也不會因為桌面變小就變少啊 2015-12-02 15:10
  • ZxEmGklA (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且紅版桌真的很難塞大箱子.... 2015-12-02 15:13
  • at0WlwjI (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果可以會議桌上面鋪紅桌板就好了w 不過應該沒有這麼燒錢的主辦 2015-12-02 15:28
  • .9vY8Hfs (ﾟ∀ﾟ)＜ 擺法不同個人是覺得會影響賣量的 而且也有桌面不夠擺所以既刊不帶或不擺上桌的狀況 這樣不可能不影響賣量吧 2015-12-02 18:15
  • .9vY8Hfs (ﾟ∀ﾟ)＜ 事實上就是"桌面變小還沒找到應對的陳列方法"沒錯 這句不也承認相較之下桌下貨物的對應堆置方式不是好找許多嗎 2015-12-02 18:17
  • oCt60CIY ⊂彡☆))∀`)＜ 我東西都堆桌上比較好拿 2015-12-02 18:40
  • ZxEmGklA (ﾟ∀ﾟ)＜ 我不曉得你本子是怎麼放的，個人是只放見本，既刊可以堆到六本，只有新刊會獨立放+堆疊 2015-12-02 18:55
  • c2PBa1l. (ﾟ∀ﾟ)＜ 堆貨空間當然也會影響賣量啊 堆貨空間少了 能帶的貨就少 這如何能不影響?? 2015-12-02 19:03
  • c2PBa1l. (ﾟ∀ﾟ)＜ 紅板桌一個攤位 我帶兩箱書就已經快擋到隔壁了 換成會議桌 我可以再多帶兩箱耶.... 2015-12-02 19:10
  • mq9WvuIo ⊂彡☆))∀`)＜ 推薦一下個人覺得很實用的這篇http://matome.naver.jp/odai/2138267175633667701 (順帶一提日本的一攤大小通常是45*90) 2015-12-02 21:34
  • hkrzmGSk (ﾟ∀ﾟ)＜ 這邊箱子很多時會乾脆把兩個箱子疊起來當椅子坐反而不佔桌下空間(ry <-厚本開刷4箱直接寄會場的經驗 2015-12-03 02:06
  • Bp4jYMsI (;´д`)＜ ...因為是跟朋友合攤，然後我們都是容易跳坑的人，攤位隨時都有8本左右的刊物，但我們的銷售量又沒好到可以租兩攤... 2015-12-03 09:08
  • jXsiGvaA (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以說桌上面積和桌下堆貨的需求是因人而異的 不能一概而論啊.... 2015-12-03 15:49
  • dPaHy/0I (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前有人算過紅版桌桌面空間是會議桌1.5倍，桌面下則是2倍空間以上.....只求好擺不求量，大概也只有東西少少的人了 2015-12-03 16:46
  • OBJothFA ⊂彡☆))∀`)＜ 橫的拼兩張會議桌就好了啊既有空間又有桌面 2015-12-03 19:26
  • PulHPE0o (´ﾟдﾟ`)＜ 面積大但是有Ｘ架還是很煩人 2015-12-03 20:34
  • LaYtMXNM (ﾟ∀ﾟ)＜ 紅板桌面下空間有會議桌的兩倍? 但是有鐵架在 不能用就跟0一樣啊.... 2015-12-04 00:40
  • 7Q823tRk (ﾟ∀ﾟ)＜ 是說可以放的書箱子數量至少兩倍喔，甚至三倍~ 2015-12-04 12:04
  • 7Q823tRk (ﾟ∀ﾟ)＜ 會議桌尤其有抽屜的下面了不起放2*2=4個8K箱，X桌可以放4*3=12個。縱使外側兩疊箱子不好拿取，但好好安排擺位&補貨順序的話其實沒大問題 2015-12-04 12:08
  • 7Q823tRk (ﾟ∀ﾟ)＜ 就算退一步你嫌外側不好拿只用內側空間，還是比會議桌大啊，因為他可以多疊一層，外側要放雜物行李廂推車都行，這些空間會議桌通通沒有，他就是個小才好拿，東西很少才會覺得好用 2015-12-04 12:13
  • 7Q823tRk (ﾟ∀ﾟ)＜ 至於紙袋箱子.....我只能說這麼大的箱子你塞會議桌也是會凸出來一大塊(桌下空間那麼淺)，實際上是佔用內側走道空間 2015-12-04 12:15
  • 7Q823tRk (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人是會另外用小一點的箱子裝紙帶去會場，避免造成左鄰右舍的困擾，因為基本上任何一種桌子都放不下紙袋那種大箱子 2015-12-04 12:18
  • h8Ucl4eE (ﾟ∀ﾟ)＜ 紙袋箱至少用會議桌我還可以放直的，X桌只能沿著腳架放斜的不然乾脆不塞桌下超麻煩.... 2015-12-04 14:03
  • h8Ucl4eE (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且用小箱裝也很不切實際，印了好幾百份就是要新刊首賣帶過去的．也不可能少量多箱，那樣運費更可觀吧 2015-12-04 14:05
  • 7Q823tRk (ﾟ∀ﾟ)＜ 我知道我的狀況不見得大家都適用，不過像紙袋箱那種幾乎正方的超大箱子不管你直擺橫擺都不可能全擺進桌子下的 2015-12-04 14:15
  • 7Q823tRk (ﾟ∀ﾟ)＜ 像紙袋馬克杯這種形狀體機特殊的還是少數，本子卻是幾乎每個攤位都有的，大箱子的問題其實沒那麼普遍，且哪種桌子其實都無法真正解決需要另外對策(比方邊攤)，比較之下X桌也沒那麼糟 2015-12-04 14:21
  • AvXZyBkE (ﾟ∀ﾟ)＜ h8Ucl4eE> 少量多箱裝新刊是為了方便搬運和減少商品損傷，你也知道本子50本和100本重量差很多吧。不方便搬運就會容易摔撞，內容物再裡面滾來滾去也容易破損的。 2015-12-04 15:32
  • AvXZyBkE (ﾟ∀ﾟ)＜ h8Ucl4eE>宅配和郵局都有重量上限就是因為如此啊！ 2015-12-04 15:32
  • h8Ucl4eE (ﾟ∀ﾟ)＜ 我說的少量多箱是指7Q823tRk提到紙袋用小份量帶到會場 2015-12-04 15:36
  • h8Ucl4eE (ﾟ∀ﾟ)＜ 會議桌底下，紙袋箱擺直的會露出一點頭我能接受，不如說這樣才好拿。X架只能擺斜的是種困擾。 2015-12-04 15:39
  • h8Ucl4eE (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且除了紙袋箱，還有海報等周邊箱，普遍都沒有書箱這麼小......說穿了也是各攤情況不同，之前在FF使用過會議桌覺得很滿意 2015-12-04 15:40

分享回應

加入你的補充、觀察或提問

您必須 登入 才可以發表主題或回覆文章