台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
貼紙 NIJISANJIEN あんスタ
AI 風月
同人避難備份版

今年的ＩＣＥ３在暑假

無名 10年前 7 回覆 278 推文
搜尋觀點

無名 vpuQf7lE

發表於 2016-02-20 23:47:05 No.5412

如題，剛剛看到官方噗浪確定的日期後已呈現崩潰狀況，
七月ＩＣＥ、八月ＣＷＴ，大家如何抉擇？（艸
從二月一直到夏天的這麼長的空白期間要安排趕稿很困難啊！
分散客源和購買力下降也是艱苦的問題的說！
  • hDMJsTFc (ﾟ∀ﾟ)＜ FF還在八月底呢... 2016-02-20 23:50
  • zL3VupSE (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為兩家都擺攤過 各人還是新刊選CWT，ICE去玩玩，有趕稿計劃就跟ICE說再見www 2016-02-20 23:51
  • vpuQf7lE ･ﾟ(ﾉд`ﾟ)＜ 為甚麼不乖乖的待在五月就好了呢？這麼急著跟大場王見王ＰＫ會死的！ 2016-02-20 23:53
  • eKOzpF4k (ﾟ∀ﾟ)＜ 給樓上, 花博的場地不是想選哪天就可以排哪天的啊....但7月真的是微妙.... 2016-02-20 23:54
  • 9x1EKxrc (ﾟ∀ﾟ)＜ 新刊還是選CWT+1，ICE雖然逛和擺起來舒服，可是賣量實在不能比，而且多花一個月修稿子也好。 2016-02-20 23:56
  • 2v9gr8GA (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人選ICE，不報CWT 一直希望有第二個偏一般/女性向的綜合大場 要支持 2016-02-21 00:01
  • GIEd/Xng (ﾟ∀ﾟ)＜ 這裡想試試ICE，CWT不知道已經幾年報名都沒入取了... 2016-02-21 00:05
  • Ug6X59/o (ﾟ∀ﾟ)＜ 大約會在ICE出實驗性的小本 CWT出大本 2016-02-21 00:08
  • Qoss.BjM (ﾟ∀ﾟ)＜ 斷然選ICE 2016-02-21 00:08
  • HFCuuXVY (ﾟ∀ﾟ)＜ 外縣市表示兩場來選的話，選cwt去可以一次賣到比較多書… 2016-02-21 00:13
  • cQwkDyIo (*´д`)＜ CWT會衝到comiket所以還是報ICE場好了 2016-02-21 00:33
  • PYJBi5kY (ﾟ∀ﾟ)＜ 兩場都會報....但覺得多個選擇也可以分散一下讓每個社團都有機會擺還不錯 只是出刊方面要調整有點頭痛 2016-02-21 00:38
  • I9TMgTcg (ﾟ∀ﾟ)＜ 兩場都會報 新刊選ICE 趕不上至少後面有CWT可以出... 2016-02-21 00:56
  • zLpILXuM (ﾟ∀ﾟ)＜ ICE為主，CWT已放棄人太擠太不舒服了........ 2016-02-21 01:28
  • pgKIZeZk (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT暑假場完全沒上過，安定的去報ICE 2016-02-21 01:50
  • azEADfqE (ﾟ∀ﾟ)＜ 只有我覺得CWT比較危險嗎? 對暑假中的一般入場來說，先來先贏的可能性比較高啊...(荷包存活什麼的) 2016-02-21 02:27
  • pgKIZeZk (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果照上面大家都想把新刊集中火力在cwt，ice也沒有所謂先贏啊........外縣市依然會先挑CWT跑，不會兩場都跑 2016-02-21 03:12
  • VuC/x1Ec (ﾟ∀ﾟ)＜ 兩場都報+1，雖然CWT在個人時間上畫稿比較好安排，但能不能上完全未知數 2016-02-21 05:29
  • xDT8KMrc (ﾟ∀ﾟ)＜ 我要先暫時觀察幾年，等ICE買氣漸漸變好我再參加，不然攤位費車費都是錢，我這奈米手不想跟錢過不去orz.. 2016-02-21 05:44
  • sIMXWBdc (ﾟ∀ﾟ)＜ 純逛攤，確定去CWT，有看台坐還是比較方便，尤其是暑假，ICE裡面不給坐(被趕過)外面又超熱orz 2016-02-21 07:12
  • JJOGjHfo (ﾟ∀ﾟ)＜ 他們也說原本是敲定六月第一週，但事後發現撞補班才延期的。公家機關的場地也不是說要就要沒辦法吧 2016-02-21 08:58
  • 0hKYZRZc (ﾟ∀ﾟ)＜ 兩場都會報！兩場新刊都已經打好草稿了！ 2016-02-21 10:21
  • uRwnw.Hc (ﾟ∀ﾟ)＜ 兩場都報+1，兩邊差一個月，沒有太大影響。 2016-02-21 12:18
  • TDH2aJS. (ﾟ∀ﾟ)＜ 兩場都會報，ICE參加過兩次都覺得還不錯，會繼續支持 2016-02-21 13:26
  • TY9RjXNg (ﾟ∀ﾟ)＜ 看到ICE在暑假就只想去ICE不想去CWT了，去了多年的CWT已經開始感到倦怠，兩個場次內容物應該差不多的情況下，一個人擠人超難逛，一個空曠超多連大手攤都沒人排，當然選後者 2016-02-21 15:44
  • TY9RjXNg (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過空曠很多是之前ICE在五月的情形，這次在暑假，不知道場內人會不會變多…總之還是會去ICE啦 2016-02-21 15:45
  • n6GVnoJM (ﾟ∀ﾟ)＜ 以往FF在七月也是一堆人新刊落到CWT，不覺得先辦有先贏。 這邊社團，大概還是選CWT，如樓上所說....ICE超空曠，去賣本還是得挑有買氣的啊orz 2016-02-21 16:11
  • f0DDBLHk (ﾟ∀ﾟ)＜ 六月底考完才有空趕新刊，ICE辦在七月中根本趕不上送印，直接放棄，只能擺擺既刊 2016-02-21 16:40
  • jvPDrCVA (ﾟ∀ﾟ)＜ 南部人，沒報過台北場，但會想報ICE，CWT反而不考慮 (覺得太擠) 2016-02-21 17:37
  • 2v9gr8GA (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果兩場都報 是很容易前一場開窗延後出沒錯 但拿FF和CWT比好像不太洽當吧，這兩個主客群差滿多的，會同時報CWT又報FF的社團沒那麼多 2016-02-21 21:25
  • 2v9gr8GA (ﾟ∀ﾟ)＜ (↑我是指 FF7 月底 新刊落到 CWT這個) 2016-02-21 21:25
  • 2v9gr8GA (ﾟ∀ﾟ)＜ 但ICE的客群 就前兩屆的社團分布狀況看來 和CWT是比較接近的 在客群類似的情況下 先辦確實比較好 (客群差不多還比CWT晚辦 錢都花光了沒人想去消費不是更穩死嗎) 2016-02-21 21:27
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT辦那麼多年了累積起來的名氣跟客群也不是假的，看看一堆大手還是想壓在CWT出新刊......ICE早辦再怎麼能搶，外縣市只願意跑CWT的話也沒轍啊 2016-02-21 21:35
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果覺得晚辦就穩死，這是太小看CWT了吧.........只用時間來橫量，那隨便一個主辦跳出來先辦寒暑假場，大家就都穩死了嗎? 2016-02-21 21:37
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 累積多年的名氣跟宣傳跟曝光度跟大家比較想跑那邊都不願意考慮了嗎? 2016-02-21 21:38
  • zjM/MN0M (ﾟ∀ﾟ)＜ 最重要的還是看中大手們會選在哪場出新刊吧...... 2016-02-21 21:41
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 假設某一部分作者先在ICE出新刊好了，但在明知道CWT才是固定有的大場，至少能賭訂作者都還是會報CWT居多，讀者的角度還是想跑CWT一次買齊就好了吧 2016-02-21 21:42
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 講成晚辦就穩死.......實在不吐不快，那麼擔心就別報CWT改報ICE啊???不然兩邊都報啊?? 2016-02-21 21:44
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 是要穩死什麼???又是有什麼能穩贏的啦???ICE不要辦讓妳CWT穩贏就高興了嗎???南部的小手總是報不上CWT都沒在叫，就一直在哀早辦有多危險 2016-02-21 21:47
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 看到穩死那句就整個火了，有想過其他報不上的小手心情嗎?今年又會多少中小手被刷下來報不上有想過嗎?就只想要自己穩贏 2016-02-21 21:48
  • 2v9gr8GA (ﾟ∀ﾟ)＜ AtH0QZpU　你是不是誤會了什麼？我的意思是早辦晚辦對ICE影響比較大(想一下他如果時間在CWT後) ，講話不用這麼嗆吧 2016-02-21 21:51
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 一定要別人都不能來搶CWT的時間才能甘心嗎?正在崛起的CH跟WS搶了FF的寒假場要照你想的是不是也都該死了 2016-02-21 21:51
  • 2v9gr8GA (ﾟ∀ﾟ)＜ 好吧 可能你不喜歡穩死這詞 那我收回好了 我只是看到這兩天 GJ / WS 的來客數 深感還沒培養出一定數量的長久客群的活動 辦在大場之後不太有利而已 2016-02-21 21:54
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ >>2v9gr8GA，我看錯早辦的意思，因為更上面也有人回CWT比較危險，這點是我抱歉 2016-02-21 21:54
  • 4FlR.yEg ( ◕‿‿◕ )＜ 有人講到重點w中大手要哪場出才是重點，對主辦單位來說這也是事實...想報就報幹嘛一定要表現自己的選擇一定很棒棒 2016-02-21 21:56
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過我真的覺得沒有所謂的穩死或穩贏，一切還是取決於讀者比較想跑哪邊，北部客群衝擊沒那麼大，但中南部一般不會兩場都跑...權衡之下兩個主辦一定都有輸 2016-02-21 21:57
  • 2v9gr8GA (ﾟ∀ﾟ)＜ >>AtH0QZpU 沒事 我支持多元競爭 有競爭才會有進步(略) 我覺得ICE這時間已經是相較之下很好的(總比在CWT後好吧) 2016-02-21 21:58
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ GJ 跟WS看起來還在出試，能不能建立起來還未知...........至於ICE這次都說了原本想辦6月看起來也不是故意撞，下次應該也不會想故意撞吧 2016-02-21 21:58
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 不管ICE下次要辦在何時，目前是都希望ICE能建立起來..........因為CWT負荷不了那麼多作者是事實....多一個選擇至少能讓中小手有北上的機會 2016-02-21 22:00
  • 2v9gr8GA (ﾟ∀ﾟ)＜ 他們應該不是故意撞 畢竟 ICE 只有一天，原定日期當天要補班補課 應該沒人會選那天辦活動吧 2016-02-21 22:05
  • 2v9gr8GA (ﾟ∀ﾟ)＜ 選現在的時間 好好宣傳招社團(畢竟CWT也擺不下那麼多) 那還有機會舉辦一個有一定人數 算成功的活動 (如果在CWT後 感覺會出師不利 大家看狀況不太對以後還是報CWT otz) 2016-02-21 22:08
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 我自己是比較想逛CWT(南部人....不過去年逛ICE的感想不錯，今年在猶豫要不要兩場都跑...覺得能幫多支撐一個場次起來，以後能多一場次逛 2016-02-21 22:11
  • AtH0QZpU (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT那個人龍跟要排到中午也真的太花時間了(少逛很多攤的時間)，不過嚴格的說ICE跟CWT性質雖相似，但更偏重原創攤多一點.......不知道以後會發展成原創場還是女性向場? 2016-02-21 22:13
  • n6GVnoJM (ﾟ∀ﾟ)＜ 這邊長期原創社團，ICE雖有特設原創區塊，但拿非寒暑的12月cwt首日來比的話還是後者量多一些 2016-02-21 22:40
  • Ddiy2dTo (ﾟ∀ﾟ)＜ 這邊奈米手，會報ICE但不報CWT，因為相較不用跟大手廝殺銷售反而較好... 2016-02-21 23:08
  • 9m58GRWA (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上，除非你的攤在大手旁邊，否則不太懂"跟大手廝殺的這個點..因為我也是奈米手但在CWT銷售比較好耶 2016-02-22 00:39
  • rYujJrmA ･ﾟ(ﾉд`ﾟ)＜ CWT報不上的機率太高 已經跟朋友約好各報一場 總有一場會中吧…… 2016-02-22 00:55
  • x4QQ4vbE (ﾟ∀ﾟ)＜ 希望大手能在ICE出刊，CWT排隊作者難整理，讀者悶到快暈倒.... 2016-02-22 01:11
  • 0EIVkAOw (ﾟ∀ﾟ)＜ 可是ice的場地大手更大爆死阿 2016-02-22 02:21
  • xG4z9vCQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 上面的意思應該是兩場都有新刊，可以分散掉部分讀者先買吧?這樣就不會全都在擠cwt排隊 2016-02-22 02:26
  • 1fMHoc4w (ﾟ∀ﾟ)＜ 但是大手要出新刊一定會選擇市場已成熟的場次... 2016-02-22 11:43
  • acOFafHA (ﾟ∀ﾟ)＜ 不一定啦...老問題，要看趕不趕得上死線w 一般大手印的本子通常都能連賣好幾場，哪場首發其實不太重要... 2016-02-22 14:38
  • bMYZAgmQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過大手通常CWT都能報上，讀者也是無論如何都會來排隊的，那反而沒有要先在ICE出的考量，更何況ICE還比CWT早咧 2016-02-22 15:11
  • InaZmEgM (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT，ICE已放棄。 2016-02-22 16:26
  • xMfUnaYE (ﾟ∀ﾟ)＜ 上次看到有人說新刊發在ICE結果一堆賣不完又花錢寄回去 2016-02-22 16:42
  • YsiSroCc (ﾟ∀ﾟ)＜ 住台北就會都去 2016-02-22 17:10
  • tgbxk/E. (ﾟ∀ﾟ)＜ 對大手來說首發的場要夠大，不然首刷大量囤貨可不是開玩笑的....並不是連賣好幾場就不用計較哪一場首發 2016-02-23 00:18
  • iyam9CHA (ﾟ∀ﾟ)＜ 對那種超級大手的隊伍而言ICE比較容易爆炸吧，畢竟有在台大還要開樓梯排隊放同時間幾個到一個平面上不一定有空間處理 2016-02-23 08:35
  • 2hBimtbU (ﾟ∀ﾟ)＜ 先不說其它，如果以四樓特攤的隊，排在ICE肯定場內會打結，更別說其它樓面上的固定大手跟突然有隊列攤位 2016-02-23 09:09
  • BY.i5dyA (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前好像有把超大手的隊伍從小門拉出去列隊(就是FF改成社團入場的那邊) 2016-02-23 09:57
  • zrcrvQqU (ﾟ∀ﾟ)＜ 會報ICE，不過希望廣播能改善 2016-02-23 14:05
  • Bqw2y3qc (ﾟ∀ﾟ)＜ 椅子的問題也是，上次攤位有三個人結果椅子只有一張，知道椅子在社入就賣完了超傻眼，根本椅子最大手 2016-02-23 14:07
  • KWsL.uEI (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前ice廣播的評價不是不錯嗎？ 2016-02-23 15:47
  • fPfm4uYw (ﾟ∀ﾟ)＜ 廣播應該是跟哈密瓜一樣有些人喜歡有些人(ry)雖然玩梗很有趣啦不過對不知道作品的人可能會有點茫然&說真的一些瑣碎小事廣播的太頻繁了 2016-02-23 16:07
  • gafHMtr6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 廣播應該說就有的人覺得這樣cp3有趣，但有的人覺得廣播這樣很多餘也可能造成混淆，真的就跟哈密瓜(ry 2016-02-23 17:00
  • gafHMtr6 (つд⊂)＜ 不小心送出，cp3是想打很 2016-02-23 17:02
  • Bqw2y3qc (ﾟ∀ﾟ)＜ 廣播太頻繁會失去它的功能性，比方說coser配件根本不需要廣播 2016-02-23 17:08
  • Bqw2y3qc (ﾟ∀ﾟ)＜ 一次覺得好笑，多次之後只會覺得很煩很吵，讓人覺得廣播都在說些芝麻小事 2016-02-23 17:08
  • Bqw2y3qc (ﾟ∀ﾟ)＜ 要是CWT跟上場ICE一樣一直說XXcoser配件忘在哪，只會引起民怨吧 2016-02-23 17:09
  • srUG1IlM (ﾟ∀ﾟ)＜ 廣播的事上次大家稱讚歸稱讚 另一方面還是有和主辦講說不要玩得太過火 要讓廣播發揮它真正的作用的 2016-02-23 22:26
  • srUG1IlM (ﾟ∀ﾟ)＜ 相信他們會記取教訓當做經驗並且改善的 還是希望ICE可以培養起來不然賣量大爆死大概也很難憑著支持和農產品撐下去 2016-02-23 22:28
  • ltwgZ8mk (ﾟ∀ﾟ)＜ 重點還是社團新刊量，有想培養競爭者的作者 就去報名然後儘量就在該場出新刊比較重要 沒新刊的話活動是養不起來的 2016-02-23 23:29
  • ltwgZ8mk (ﾟ∀ﾟ)＜ 培養新活動~從報攤出新刊做起 2016-02-23 23:32
  • Cuv6lunU (ﾟ∀ﾟ)＜ 培養新活動~從報攤出新刊做起+1 2016-02-23 23:50
  • 0SH/8hME (ﾟ∀ﾟ)＜ 這邊是奈米手 會報ICE 逛過一次ICE後就一直想報一次試試看 很喜歡逛起來的舒適感(雖然是因為沒什麼人 2016-02-24 09:19
  • y.bdQkHw (ﾟ∀ﾟ)＜ 對比上面男性向說出在新活動出新刊沒屁用還酸來酸去，這串的推文好溫馨，希望ICE能有好的開始 2016-02-24 10:00
  • WKCf8ELo (ﾟ∀ﾟ)＜ 外縣市CWT安定+1 2016-03-01 16:41

延伸閱讀

隨機推薦其他交流文章
同人避難備份版

合本

想請問大家對於圖文合作的哪一種合作方式會比較有興趣？ 因為是成本對半的合同誌，在想...

9年前 17 則回應

讀者回應

延伸交流與補充觀點

無名 zgdUyUO6

發表於 2016-02-23 00:56:32 No.5432

稍微統整了一下去年的ICE狀況並且比對今年ICE的狀況

2015/5/31(日) ICE2
優:
1.5月剛好在大場次中間,一個勉強算是空窗期的時間
2.對社團來說報名較CWT容易入取,而且花博場地寬廣明亮
3.對ㄧ般同好來說多了一個場次可以逛
4.冰淇淋好好吃
缺:
1.時間點為學期中間,學生如要出門或是北上較為困難
2.隔天星期一上班好累
3.場地陌生,主辦陌生,場次太新
4.社團較為無法估量場次來的人數多寡

2016/7/16(六)ICE3
優:
1.對社團來說報名較CWT容易入取,而且花博場地寬廣明亮
2.對ㄧ般同好來說多了一個場次可以逛
3.暑假學生時間較自由
4.冰淇淋好好吃
缺:
1.離CWT時間太相近,社團在新刊製作時間上比較難估算
2.離CWT太近,不管是社團方還是ㄧ般同好均有機會被分散,社團方怕買氣不佳,ㄧ般同好怕喜歡的創作者出新刊的時間在自己不會去的那場

這算是我的個人統整想法,如果大家還想到什麼因素歡迎一起討論
  • zgdUyUO6 ･ﾟ(ﾉд`ﾟ)＜ 然後我要吐苦水嗚嗚,這次ICE時間決定的比較晚我原本已經排了7月要開刀了 好想去ICEQQ 2016-02-23 00:58
  • Kv1HxeCc (ﾟ∀ﾟ)＜ 你漏了烤香腸（？ 2016-02-23 00:58
  • UeupjjHQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 還有雞湯啊！老闆會幫你把骨頭也拔掉~雖然很熱但還是覺得超好喝的/// 2016-02-23 01:32
  • fzzIdOsk (ﾟ∀ﾟ)＜ 但這次ICE似乎有幾個場內翁？我覺得這也算是個優點 喜歡那些主題的飯不用去CWT擠人 2016-02-23 01:36
  • 86GZ/21A (ﾟ∀ﾟ)＜ 稍微滑了一下ICE今年是否還是沒有限制加椅數? 2016-02-23 01:39
  • hcq93keY (ﾟ∀ﾟ)＜ 冰淇淋好好吃 2016-02-23 02:47
  • Bqw2y3qc (ﾟ∀ﾟ)＜ 蜂蜜水好好喝 2016-02-23 09:22
  • srUG1IlM (ﾟ∀ﾟ)＜ 還有香菇攤啊！！ 2016-02-23 22:30
  • FbdVhdv6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 冰淇淋好好吃wwwwwww 2016-02-23 22:39
  • 4ZtIsfas (ﾟ∀ﾟ)＜ 地瓜好吃!!可惜上次沒買到 2016-02-24 01:03
  • /rf23EYQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 可以詳細冰淇淋攤嗎!!www 2016-02-24 02:26
  • nTLlmFds (ﾟ∀ﾟ)＜ 求冰淇淋攤+1 2016-02-24 15:58
  • nmXk.3HE (ﾟ∀ﾟ)っ 來http://asongma.pixnet.net/blog/post/32522203 不過實在太大守了參加兩場都沒吃到過(痛哭失聲 2016-02-24 16:04
  • FVskH9o2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 喜歡小米肉粽~~不過價錢不低就是了ˊ ˋ 2016-02-24 17:52
  • InveW/Uk (ﾟ∀ﾟ)＜ 看來ICE真正的戰場在場外阿 2016-02-24 23:41
  • 6qOrwwjs (ﾟ∀ﾟ)＜ 兩場都沒吃到+1(哭 2016-02-25 03:10

無名 O.jYONCM

發表於 2016-02-25 22:01:42 No.5445

聽說ICE綜合攤這次很賣，噗浪一片哀嚎
不過還是搞不太清楚它所謂的ONLY連攤是什麼意思...
  • 7JewmlOw (|||ﾟдﾟ)＜ 一個小時內800攤搶光超可怕的！不過官方後台還有陸續在釋出名額喔！ 2016-02-25 22:05
  • zOFL9Ui. (ﾟ∀ﾟ)＜ 就是場內會有個幾區有連攤小ONLY的意思 2016-02-25 22:06
  • EsJfsHHo (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實跟Y社的多合一類似道理 2016-02-25 22:08
  • qClfzmXE (ﾟ∀ﾟ)＜ 場內的ONLY連攤弄的大家很混亂 2016-02-25 22:08
  • O.jYONCM (ﾟ∀ﾟ)＜ (原PO) 因為看官方資訊說要有企劃書以及活動之類的，想說不是單純連攤而是要有活動才可以的意思嗎？ 2016-02-25 22:11
  • Wyz2tYs6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 剛才在眼前售完！！天啊@@ 2016-02-25 22:15
  • v/iJzlH6 (((ﾟдﾟ)))＜ 剛看不到兩小時1100攤就沒了 2016-02-25 22:18
  • agKwIEQo (ﾟ∀ﾟ)＜ 上次有pm場內連攤大概就類似那種感覺吧 2016-02-25 22:19
  • Wyz2tYs6 (ﾟ∀ﾟ)＜ pm攤那一區很好玩喔~~那這次應該也不錯吧(期待///////) 2016-02-25 22:21
  • agKwIEQo (ﾟ∀ﾟ)＜ PM上次還有超精美的網頁，我不迷PM都覺得做得好可愛!!逛攤的時候有注意了一下本來想跟著玩，可是抽到的問題剛好都不會XDrz(PM只看了一點初期) 2016-02-25 22:24
  • m4U6LqTU (ﾟ∀ﾟ)＜ ONLY連攤是社團自己舉辦的,和主辦無關,就是把ONLY辦在場內 2016-02-25 22:26
  • /oe4TNnA Σ(ﾟдﾟ)＜ 去年明明是快要期限結束才滿攤。這次一小時內搶光，這麼搶是哪招? 總之是沒報名~~ 2016-02-25 22:37
  • m4U6LqTU (ﾟ∀ﾟ)＜ 我猜因為是暑假場的第一場? 2016-02-25 22:39
  • 7LShYSf6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實之前的討論就有感覺吧....CWT刷攤率越來越高讓很多社團好幾屆都上不了，決定把目標鎖定先搶先贏的ICE啊.... 2016-02-25 22:53
  • dU/sWRDI (ﾟ∀ﾟ)＜ 剛回來才想說要來看要不要報名就沒了...T.T 2016-02-25 22:55
  • vTOFNgfc (ﾟ∀ﾟ)＜ 1100一個社團報2攤550個社團攤位 2016-02-26 00:00
  • Ufx8ldsw (ﾟ∀ﾟ)＜ 為什麼一個社團要報2攤? 2016-02-26 00:10
  • syBt3TJc (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為A商品多 B空間大比較舒服 C有搶有到還可以朋友一起擺 D就爽報阿不然咧 2016-02-26 00:14
  • DTyBzC1Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 何來大家都報兩攤之說?我就是只有報一攤 2016-02-26 00:16
  • 5i/9aCk6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 也只報一攤+1 報兩攤也是要錢的耶 2016-02-26 00:17
  • P2UUNzVY (ﾟ∀ﾟ)＜ 只報一攤，而且是跟朋友合報一攤（因為東西少XD） 2016-02-26 00:33
  • zwgoUgoo (ﾟ∀ﾟ)＜ 我也只報一攤 2016-02-26 00:41
  • gXCaHTs6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 只報一攤，也是打算之後問沒報的朋友要不要合，不然之前沒參過還是有點怕 2016-02-26 00:41
  • 5OXCDDg6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 3次都有報，這次額滿的速度真的嚇人........ 2016-02-26 03:32
  • qPucW/P6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 只報一攤+1 2016-02-26 03:34
  • 8UHCjkUk (ﾟ∀ﾟ)＜ 只報一攤+1 場內only蠻吸引人的老實說 2016-02-26 10:12
  • glhXmZO6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 只報一攤+1 真的有人會衝著有多少報多少的心態報兩攤嗎... 2016-02-26 10:38
  • bmlIxiO2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 只有一攤+1，因為東西偏多又跟朋友合攤，去年試過報過兩攤，但兩攤費用對小手來說還是有點負擔 2016-02-26 11:15

無名 kzMqm7DE

發表於 2016-02-26 04:19:33 No.5451

我覺得星石的改進空間還是非常非常大:
第一屆辦在母親節以致人少少，
第二屆椅子瞬間完售+黑貓問題，
全職only在活動前一個月才公布消息讓社團手忙腳亂只能出小報，
第三次ice的活動日期到前幾天都還寫暫訂7月，
公告日期後十天就開放社團報名，
額滿制，先報先贏不審核，
二創可以報原創搶位置，有人噗浪反應後，官方在噗浪說先前有審核紀錄，「以後如果」改成審核制會拿來參考……嗯???已經累積兩場紀錄了，有什麼理由這場不改進一下

以上如果我有誤會了什麼歡迎指正，以免誤導同好，感謝

我希望有其他場次出來，
讓社團不再只能cwt搶破頭，
但希望星石能再多聽聽大家意見…
  • RoN4WxXg (ﾟ∀ﾟ)＜ 仔細再想了一下，星石好像從來不聽意見耶…母親節那次很多社團建議改期，還是照辦； 2016-02-26 04:26
  • RoN4WxXg (ﾟ∀ﾟ)＜ 全職only撞PF時，已經報PF的社團朋友們都去反應，還是照辦；報名審核問題上一場就有了，這次還是額滿制… 2016-02-26 04:28
  • RoN4WxXg (ﾟ∀ﾟ)＜ 改期比較困難可以理解，但額滿制中二創佔原創的問題真的需要解決，希望再改進吧 2016-02-26 04:34
  • 5OXCDDg6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是覺得先前都公告是額滿制了，總不能臨時又說要改成審核制吧，臨時改變也對不起有規規矩矩報名的人啊?要弄審核制在快也要下一次的事情了 2016-02-26 04:44
  • 5OXCDDg6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 以前兩次參加的經驗來說，真的有看到有人到攤位拿一個公文夾在寫紀錄，那個就是所謂的審核紀錄吧? 2016-02-26 04:46
  • 5OXCDDg6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 至於有人報搶不到二創改報原創.......還在噗浪上問能不能跟二創連攤，是真的看不太下去..........希望星石能夠針對這些僥倖心態的做些處理 2016-02-26 04:48
  • 5OXCDDg6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 看是要警告會列入扣分或是黑名單或是其他方面的紀錄....至於你希望現在就改成審核制我覺得對守規矩的人也不太合理 2016-02-26 04:50
  • 5OXCDDg6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 看河道上哀嚎一片，大家(作者跟星石)都沒想到這次會這麼快額滿吧.....如果照你希望要聽進去意見，那沒有公告也沒有預警，明天馬上公告要全面審核，這作法也是一個問題啊 2016-02-26 04:57
  • 5OXCDDg6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 再說比起ICE，真心覺得難搶的還是CWT.......除了穩上的大手，到現在還是不懂中小手能上的標準是在哪?時常看到有些中手被刷掉... 2016-02-26 04:59
  • X7B.KpBA (ﾟ∀ﾟ)＜ 真的沒遇想到會這麼搶，因為二創滿攤跑去報原創應該是社團有問題吧？那個直接回不想畫原創的可以直接刪攤了不會同情他 2016-02-26 09:19
  • qDqqTVnA (ﾟ∀ﾟ)＜ 寧可CWT抽籤制還有機會 ICE那一個小時不在電腦前就沒機會了 2016-02-26 09:29
  • WjYY1Qr2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 星石改進空間很大+1。目前報是對覺得場地好，但對活動的舉辦覺得沒有太正面印象，小包不斷 2016-02-26 09:40
  • QZaLYte6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 說真的人家要辦在何時要不要參加是個人問題，CWT瘋狂撞父親節有改善過嗎? 2016-02-26 09:42
  • oW6dwx0E (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前就說過這次是額滿制了，突然改成審核制也不太對，官方也沒料到開放報名不到一天就滿額了吧，不是有人說上次到截止前才額滿的嗎XD 2016-02-26 09:43
  • A80.PDIc (ﾟ∀ﾟ)＜ 二創滿攤而報原創且不畫原創拜託把他們刪除，這邊是原創連攤，就因為這樣晚一點才能上網報名的朋友都沒攤位了！綜合已經800攤了來搶原創300攤是怎樣=皿= 2016-02-26 09:50
  • oW6dwx0E (ﾟ∀ﾟ)＜ 二創報原創攤不爽+1 ICE真的是沒料到攤位被一掃而空吧...不然原創攤的票應該要改成審核制的 2016-02-26 09:54
  • wjmNLxR2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 希望下次原創攤改審核制+1 2016-02-26 10:00
  • 3GuWkTWw (ﾟ∀ﾟ)＜ 明明是二創攤位還跑去搶原創的也太沒品 2016-02-26 10:21
  • wB/uoBrk (ﾟ∀ﾟ)＜ 原創二創混合的應該可以搶原創吧 2016-02-26 12:20
  • m5Q2F7Fg (ﾟ∀ﾟ)＜ 應該說是綜合攤吧，ICE本來就只有分綜合(原創+二創)和原創，但是明明是要賣二創為主的卻去搶了純原創的攤位真的讓人覺得不太爽 2016-02-26 12:22
  • puVwUA4E (ﾟ∀ﾟ)＜ 在ＩＣＥ官方噗底下還看到ONLY殺手...該不會他也要報吧 2016-02-26 13:51
  • NZqNeNDY (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前幾場都不會這麼滿當然是先求有再求好啊....攤都不滿的話怎麼審核XD 2016-02-26 14:40
  • o.yQ59PY (ﾟ∀ﾟ)＜ ICE會巡攤做記錄喔!!上次隔壁空攤有被工作人員問他們去哪 我想只是前兩次資料不夠多所以才沒有開始實施審核制吧 2016-02-26 16:42

無名 D2R7j1/2

發表於 2016-02-26 10:30:59 No.5452

第一次參加星石的活動是黑子翁，以下用活動條列式

黑子翁I
人爆炸多、coser亂亂跑、活動結束後有人在場外擺攤賣刊物

黑子翁II
以參加者來說我覺得這場非常棒，場地大逛起來舒適、線上售票很便利
第一個辦在三重體育館的同人活動(應該是

ICE1
辦在母親節，人不多
第一個辦在花博場的同人活動

ICE2
椅子超大手、黑貓只有一人、廣播(見仁見智)

全職翁
沒看沒關注不作評論

ICE3
公告日期後過短、二創報原創等問題


ICE2辦在五月底，已經改了ICE1辦在母親節的問題

ICE一直以來都是先搶先贏，之前活動沒養起來，如果攤位都沒賣完，審核制還得花更多人力成本

二創報原創的問題，應該是報名人的問題，星石也只能用審核制防範這類問題出現

去年12月第一次公布日期時就底定社團報名從2/25開始，後來發現6/4要補課才改期的，個人覺得從公布日期到社團報名時間不算短

我一路參加下來覺得星石有改進，當然還有進步的空間，希望他們可以做得更好
更多的活動讓更多的社團可以參與，對於喜歡同人活動的人才是好事(`・ω・´)
  • rUCdMGM6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 以今年的熱門程度，明年就會跟CWT一樣改審核制了吧 2016-02-26 10:33
  • JucCCbLQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 不知道有多少人碰過他們那個報名系統出包的借串問問，朋友是因為網頁lag重複操作，結果信用卡被重複扣款，還是他自己發現的，系統沒有對應機制 2016-02-26 10:51
  • 3dgBXiQA (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒碰過，因為一發覺網頁LAG就直接改用超商付款了 2016-02-26 10:59
  • m5Q2F7Fg (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒碰過，網頁lag就果斷放棄ATM直接用超商代碼了，覺得應該是一下子湧進太多人後台超載的關係 2016-02-26 11:09
  • 8IH/TiMc (ﾟ∀ﾟ)＜ 這裡是卡刷第一次就沒刷過所以果斷轉戰超商付款，我覺得如果卡在信用卡付款那很lag就別重新整理直接重開改超商吧 2016-02-26 11:30
  • kFKJ8xC2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 去年刷信用卡沒成功但被扣款還要自己聯絡ACCUPASS跟銀行刷退，今年想都沒想直接選超商 2016-02-26 11:35
  • qPucW/P6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 應該是辦在暑假吧，如果下場一樣是辦在5~6月我覺得就不會像這次那麼搶(尤其是學 2016-02-26 14:48
  • qPucW/P6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 學生* (為何吃掉字XD 2016-02-26 14:48

無名 8IH/TiMc

發表於 2016-02-26 11:27:11 No.5453

非常湊巧的剛好星石辦的場次幾乎都參過 也來分享心得
第一場黑子翁
人很多，很擠，活動排很久 但買氣不錯

第二場黑子翁
場地不錯，人數ok逛起來挺舒適的

全職翁
場地規劃不錯，就是活動很突然跟朋友們都是爆肝出新刊

ICE1
大考準備所以沒去

ICE2
場地規劃也是不錯 但是黑貓及椅子安排有缺失

然後這次我個人覺得會爆滿的原因是因爲有不少人放棄報不上的CWT而轉戰ICE，加上額滿制就是全憑手速，較為公平但可能會有亂七八糟的社團混入，至於綜合搶原創問題我個人觀點是覺得如果要解決這問題不是統一變審核制會留有紀錄，不然就是一開始就說總共有1100攤，沒有什麼原創有300攤綜合有800攤的這種說法，到時候場次內再分原創區就好。
  • UMyFBLwY (ﾟ∀ﾟ)＜ 改審核制不就又會出現官方大小眼和莫名萬年不上的事情......感覺都難做啦 2016-02-27 23:36
  • UMyFBLwY (つд⊂)＜ 啊啊推錯篇啦抱歉!! 2016-02-27 23:37

無名 HC3lFMyY

發表於 2016-02-26 17:29:42 No.5454

今年已公告的活動裡完全沒有原創場,我覺得像ICE這種原創保留名額還是必要的,不然CWT不一定報得上其他場又很容易被當砲灰....

http://www.plurk.com/p/lhzwqw
剛才ICE已經公告無法從原創改為綜合,如果亂報當天也會記點,但昨天有看到有人是為了參加場內ONLY所以去報原創,希望也能公告一下種類不同不得參加場內ONLY不然一定還是會有一堆裝死的....
  • QZaLYte6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得處理算公平了，無法十全十美啦...剩下就是看社團本身的心態了，星石這樣算是被拖累嗎? 2016-02-26 17:44
  • QZaLYte6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 有點意外社團們會這樣做 2016-02-26 17:44
  • puVwUA4E (ﾟ∀ﾟ)＜ 看到ICE說有一樣原創商品就不會被記點...這個限制也太寬鬆了吧對於只想搶原創位子賣二創的人不就隨便出個商品(或找寄賣)說是原創就過關? 2016-02-26 17:46
  • t1cINVLU (ﾟ∀ﾟ)＜ 希望不要喜歡到搶原創名額改綜合攤位的商品...... 2016-02-26 17:48
  • uNnjkwNQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得太寬鬆+1 印單張少量的明信片就不會被記點了，因為這樣算一項 2016-02-26 18:07
  • Ir3aMYyI (ﾟ∀ﾟ)＜ 希望"一樣商品"指的至少是刊物... 2016-02-26 18:10
  • bmlIxiO2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得原創跟二創比例應該至少要各半...低於一半都應該歸到綜合 2016-02-26 18:13
  • 8ucxV9CI (ﾟ∀ﾟ)＜ 就算是刊物找人寄賣感覺就能過關了…+1 2016-02-26 19:10
  • 11.SP1tg (ﾟ∀ﾟ)＜ 這次感覺是報名人道德操守上的問題(硬要卡位)，再給星石一些時間處理吧？這問題真的很難十全十美 2016-02-26 19:42
  • OVxmd/dU (ﾟ∀ﾟ)＜ 還不簡單，在公告區和桌面名牌寫名你抱的試什麼啊~如果整桌二創只有一兩個原創大家就知道是哪些社團囉~ 2016-02-26 20:33
  • OVxmd/dU (ﾟ∀ﾟ)＜ 要審大家一起審，幾千隻眼睛一起幫忙看，如果有社團因此主力改原創也是美事一件啊~ 2016-02-26 20:34
  • zic9a5W. (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果逛場時有發現違規社團 應該也可以拍照檢舉吧 2016-02-26 20:37
  • y239GcEU (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實很多原創社團都是賣周邊的吧.....賣本子的原創社團哪有那麼多。其實按理應該有二創就要在綜合，因為你就是綜合啊(題材的意味)。難道原創only可以順便賣二創嗎?大家都是只帶原創來啊 2016-02-26 21:14
  • 3dgBXiQA (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果主辦之後原創攤都不能擺二創，投機的人可能就會跳出來說你們太嚴格囉，畢竟連主辦提早公布說九點開賣也有人可以抱怨自己晚班報不到，先卡個位www 2016-02-26 21:43
  • TtqPEwEE (ﾟ∀ﾟ)＜ 照這邏輯二創攤也不能放原創囉? 何不乾脆拿個版子隔起來連門票都分開收咧....有事嗎? 2016-02-26 22:44
  • y239GcEU (ﾟ∀ﾟ)＜ 綜合本來就包括各種題材啊樓上在想啥，綜合場什麼時候不能賣原創了? 2016-02-26 22:47
  • y239GcEU (ﾟ∀ﾟ)＜ 先說若全部1100個攤都叫綜合我也不在意，裡面什麼題材各自再去分就好，但主辦今天刻意把原創獨立出來，卻又讓原創攤實質上可以是綜合攤，我就不懂幹嘛要分開了 2016-02-26 22:54
  • vMd2iMak (ﾟ∀ﾟ)＜ 這裡是原創二創都有出，本來打算報綜合在ICE突發個冷門二創的... 2016-02-26 22:56
  • vMd2iMak (ﾟ∀ﾟ)＜ 那這樣我應該算綜合嗎？沒有搶到，所以我報原創了，這樣錯了嗎？ 2016-02-26 22:58
  • vMd2iMak (ﾟ∀ﾟ)＜ 還是我的突發本就這樣不准出了⁇ 2016-02-26 22:59
  • DTyBzC1Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒有說綜合不能原創吧 2016-02-26 23:04
  • DTyBzC1Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒有規定報綜合不能擺二創加部分原創吧(剛講的不夠清楚 2016-02-26 23:06
  • np5eICgs (ﾟ∀ﾟ)＜ 拿板子隔起讓人想起之前花博場的原創only..從那場後原創only由極盛摔到極衰 2016-02-26 23:22
  • fRLWt65. (ﾟ∀ﾟ)＜ 我還以為那個只是攤位分類用而已@@..就像報FF和CWT時,上面也有攤位種類的選項(第一次報) 2016-02-26 23:30
  • j.YWtBwI (ﾟ∀ﾟ)＜ 老實說既然都把原創分開來歸類了 就算規定原創攤上不能出現二創商品也不奇怪吧 2016-02-26 23:35
  • .ld/hOc2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 老實說既然主辦都說原創之力是有原創就可以了 就說明只是鼓勵出現原創作品而不是要拿個板子把原創跟二創隔開 2016-02-26 23:40
  • ERO9a9hs (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是原創和二創都有個作者，個人認為既然報了原創攤，攤位上就應該不要出現二創才對，不過綜合本來就是二創+原創才叫做綜合不是嗎？ 2016-02-26 23:41
  • ERO9a9hs (ﾟ∀ﾟ)＜ *都有個→都有的　這次比較有爭議的應該是很多明明是二創攤，但是因為報不上綜合就報原創攤吧，跟綜合攤能不能放原創感覺關係不太大 2016-02-26 23:42
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 有爭議的是明明是二創攤也沒有要出原創物的社團，因為報不上綜合就報原創攤 +1 也是有本來就兩邊都有涉獵的作者啊 2016-02-27 00:03
  • aQpbqn4o (ﾟ∀ﾟ)＜ 重點不在把原創和二創隔開，而在既然都有就叫做綜合攤而不是原創攤。今天我是客人看到號稱會場有300個原創攤，結果去原創區發現有200攤可能一半甚至大部份都在賣二創，只會覺得搞笑啊 2016-02-27 00:08
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上的意思我懂 如果是原創only 當然販售的都是原創作品，出現二創會不合宗旨 2016-02-27 00:10
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 但 ice 3 是綜合場~ 你覺得原創攤就只能擺原創，其他人可能覺得 這不是原創專場 沒道理硬性規定攤主(就算他是報原創攤)桌上完全不能擺二創 但原創攤桌上都是二創一定out 2016-02-27 00:13
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 場次本身不是限定某種創作類型 / cp ，如果官方也沒有明確規定 說真的 還挺難去要求的 因為每個人內心認定都不同 (唯一共識大概就原創攤完全沒原創絕對不ok吧) 2016-02-27 00:16
  • aQpbqn4o (ﾟ∀ﾟ)＜ 以主辦目前的認定標準，只要隨便出張小卡就可以算原創攤了，主力商品都不是原創也沒有關係，那這個分類真的沒什麼意義，下次全場都開綜合就可以了啊，反正綜合也是可以包括原創的 2016-02-27 00:16
  • 1X9kzY72 (ﾟ∀ﾟ)＜ 已經有800攤綜合了，如果300攤原創卻一半都是二創為主，那還有分類的意義嗎？ 2016-02-27 00:18
  • aQpbqn4o (ﾟ∀ﾟ)＜ 並不是想規範二刀流作者，只是認為現行規則下分區顯得無用，綜合區可能有原創，原創區可能有綜合，變成主辦搞分區只是在擾民而已 2016-02-27 00:22
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 畢竟目前這場活動 還是額滿制 主辦也沒有定義原創社團規定 我是覺得要來追究這場的原創名單有點困難了 2016-02-27 00:26
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 上面幾位建議都是好的 其實可以和星石反應看看，我覺得他們會參考吧 2016-02-27 00:27
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 題外話 日本 COMIKE 原創類也沒限制攤主只能擺原創 但大家有共識 如果跨太多圈 報名時還是集中一下 選擇最主要的創作類別 2016-02-27 00:29
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為 COMIKE 會看攤上的販售作品 如果明明報原創攤 攤上主力是二創 這種攤會被認為沒有認真在活動 下次就別想上了 2016-02-27 00:30
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 攤上大部分是二創OO作品就報OO 大部分是原創就報原創 報OO 販售時放了一兩件XX類也OK 只是他們人太多 大家會先做功課直衝目標攤位 會買XX的人可能根本不會逛到OO攤來買你的東西 2016-02-27 00:34
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 而專門來買OO的人也很可能根本就對XX完全沒興趣(略) 但並沒有禁止 只要很明顯看得出來你的主力就是OO就可以 2016-02-27 00:36
  • QMIDovmQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 我覺得原創攤有二創東西是OK的，真正問題是主辦規定只有一項原創即可的這個規定，覺得針對這個去討論就好，擴大到原創到底是否能擺二創比較不太需要...畢竟ICE本身就是綜合場 2016-02-27 00:36
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ (所以嚴格說起來 用幾張明信片呼巄過去 其他都是二創本這種事 不可能發生....) 但台灣場之前也沒有很嚴格做宣導 & 確認當天販售物 只能說這場 有點困難了 2016-02-27 00:37
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 只能慢慢來了 星石有說當天會確認社團販售內容是否和報名類別相同，以後改成審核制就有參考依據了 雖然目前是說一件就可以....(不知道一件具體是指什麼商品) 2016-02-27 00:40
  • XGhSIXM2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 但還是建議那些 不是以原創為主力的社團 不要心存僥倖比較好 2016-02-27 00:41
  • D/bwss5Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 真心覺得原創攤就該禁二創 名額分配上二創就夠多了 很遺憾這種制度不完全 2016-02-27 02:44
  • fXj3Gn1k (ﾟ∀ﾟ)＜ 我就在噗浪看過有二創作者抱怨原創佔300攤很多，他覺得原創那麼冷門連100攤都嫌多，真心覺得他滿不尊重的 2016-02-27 04:51
  • bnqMr.BM (ﾟ∀ﾟ)＜ ICE又不是原創Only場 主辦也表面比例上是有二創就行 代表主辦原意中的原創攤並沒有禁止擺二創的東西 動漫力的原創補助也是有原創就行 為什麼一直有人試圖把原創曲解成原創Only 2016-02-27 07:55
  • bnqMr.BM (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦也表面(x) 主辦也表示(o) 2016-02-27 07:56
  • bnqMr.BM (ﾟ∀ﾟ)＜ 有二創就行(x) 有原創就行(o) 抱歉錯字多… 2016-02-27 07:57
  • yUiouf5Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是比例吧，官方公告是原創攤所有商品中只要有一樣是原創就不會被記點 2016-02-27 08:07
  • yUiouf5Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 目前官方說法可以鑽漏洞，假設今天報不上綜合改報原創攤，出了OOO作品的本子、XXX作品的小卡、PPP作品的吊飾，只要再加一樣原創周邊，報原創攤也不會被記點 2016-02-27 08:14
  • D/bwss5Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 誰跟你曲解成原創only 既然你要辦原創300+綜合800 本來就該劃分好 不然那原創300攤幹嘛叫原創 直接綜合1100攤不就好了 2016-02-27 08:43
  • 8Gc.oFoM (ﾟ∀ﾟ)＜ 這邊是雖然商品是綜合向 但是因為想推自己的原創本 所以報原創的人.. 2016-02-27 09:56
  • 8Gc.oFoM (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是主打原創所以報原創嗎...就是因為想說ICE有原創的位置 所以才想報的 2016-02-27 09:57
  • D/bwss5Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 8Gc心態沒錯 這次問題是官方規定太鬆散 造成原創攤起初很空 綜合攤爆滿結果一堆人衝原創 事後又在問主辦能否原創換綜合 人心 2016-02-27 10:13
  • 9Za3YpXA (ﾟ∀ﾟ)＜ 原以為ICE特設原創300攤就是為了保障&鼓勵原創社團，但規則搞到這樣原創只是個幌子真心不懂 2016-02-27 12:13
  • 11dQmWXs (ﾟ∀ﾟ)＜ 安排本來就沒有盡如人意的，鼓勵原創歸鼓勵，但ice還是綜合場啊！原創攤只要有原創都算.....這個判定上本來就比較困難 2016-02-27 12:27
  • 11dQmWXs (ﾟ∀ﾟ)＜ 有些推文也是怪怪，為什麼二創改原創就叫美事一樁?有人就是喜歡二創不行?原創又沒比較高級 2016-02-27 12:29
  • 9Za3YpXA (ﾟ∀ﾟ)＜ 正因為二創混原創會認定困難，才會有人說原創就應該純原創吧，有混的就去綜合。其實FF和CWT也很多這種混攤啊，大家就照主力商品去選位(以賣量看多半也是選二創) 2016-02-27 12:38
  • 9Za3YpXA (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果今天不是ICE有那原創保障名額比較好搶到，哪會都擠到原創去? 然後現在還衍生可以擠一項商品去假裝原創攤的問題 2016-02-27 12:39
  • yUiouf5Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 這樣就沒有分類意義了啊，全部1100綜合攤不就好了，現在是分類問題而不是畫二創的問題，別腦補 2016-02-27 12:42
  • yUiouf5Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是指11dQmWXs 2016-02-27 12:42
  • 9Za3YpXA (ﾟ∀ﾟ)＜ 若順應市場現況~綜合攤的需求較多，覺得ICE可以減少原創攤比例，認定從嚴(最起碼社團主力必須是原創)，分類才會有意義 2016-02-27 12:43
  • mhKhmy1I (ﾟ∀ﾟ)＜ 何不1100個名額報了之後再來選原創還是綜合呢.... 2016-02-27 13:07
  • eKyEv8hg (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果要從嚴主力原創才能報原創...那想因為想推自己原創本而報原創的綜合向攤主就不能報...我好亂啊 2016-02-27 16:36
  • eKyEv8hg (ﾟ∀ﾟ)＜ 現在問題明明在於根本沒想畫原創還用原創報名卡位吧...尤其是為了參加場內only報原創...only都在綜合報原創是想排在哪裡 根本造成官方和主催困擾 2016-02-27 16:39
  • TI/hJzW. (ﾟ∀ﾟ)＜ 那大家覺得如果純原創報綜合攤可以嗎?我朋友本來要出二創本來跟我合攤,結果報完名說她有事不出了,只剩下我這邊純原創的商品,現在怎麼辦?若取消重報應該沒原創攤可讓我報了 2016-02-27 18:09
  • FvTPVvTw (ﾟ∀ﾟ)＜ 官方說二招還是會有原創可以報啊 2016-02-27 19:35
  • bcrmxQY. (ﾟ∀ﾟ)＜ >Tl/ 不要用這種藉口合理化你的行為 1.再找合攤 2.自己生二創 3.轉賣 4.缺席 4擇1一點也不困難 2016-02-27 22:27
  • F7JjpvpI (ﾟ∀ﾟ)＜ (小聲說)其實我覺得為了搶位報原創攤，然後刻意擠出一項原創商品的作者很容易被看穿心思，就算真的不是為了應付一般也不太有作者敢這樣，怕被誤會.. 2016-02-27 22:44
  • F7JjpvpI (ﾟ∀ﾟ)＜ 除非是本身的確就有一本原創刊物(周邊比較惹爭議)還比較好說話...不過當然也無法絕對肯定不會有那樣的作者就是了... 2016-02-27 22:45
  • 11dQmWXs (ﾟ∀ﾟ)＜ 以後ice也改cwt一樣審核制就好了 2016-02-27 22:50
  • UMyFBLwY (つд⊂)＜ 改審核制不就又會出現官方大小眼和莫名萬年不上的事情......感覺都難做...... 2016-02-27 23:37
  • eCCJ.Zmw |д`)＜ 我覺得純原創報一般攤位很正常耶 2016-02-27 23:41
  • dwWMHi4Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 純原創可以報綜合攤，綜合包含原創和二創，而不是只有二創啊 2016-02-27 23:54
  • hD7Q8idI (ﾟ∀ﾟ)＜ 官方說的一項感覺有些太寬鬆，如果能規定原創要佔販售物50%應該會比較好 2016-02-28 23:14
  • zct0CtGU (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦單位都說有原創就能報原創了 等於沒原創只能報綜合 代表這就是他的方針 硬是不想接受主辦的意思 然後堅持只要有二創就不能報原創 這不就是越俎代庖 擅自把原創變成原創Only 2016-02-29 02:38
  • ptYUyKhM (ﾟ∀ﾟ)＜ 同意zct0CtGU，有些人根本管太多 2016-02-29 12:44
  • IMXTShb6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 社團有意見反應出來也沒怎樣，急著堵人嘴幹嘛? 官方標準講好聽是圓融講難聽就是擾民啊，全部綜合就好了(反正實質也是綜合)還分什麼原創 2016-02-29 23:16
  • 0eLHvlNQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 擾到的只有想要原創Only的民吧 二創Only(綜合)+原創混二創(原創)也是一種分類法啊 只是把綜合解釋成二創Only而已 2016-03-01 11:34
  • mXstP2zg (ﾟ∀ﾟ)＜ 綜合啥時變成二創only了，什麼都有就叫綜合啊，相信裡面也有含原創的攤位。既然兩種都算綜合，照主辦解釋也可以算原創，分類不是擾民是啥? 2016-03-01 12:10
  • mXstP2zg (ﾟ∀ﾟ)＜ 身邊有不少原創二創都發展的朋友向來選分類都不在原創，主力在二創就會選二創或綜合，這已經是普遍認知了吧 2016-03-01 12:16
  • ca89EReY (ﾟ∀ﾟ)＜ 為什麼二創only等於綜合，綜合不就二創原創都有嗎？0eLHvlNQ是否把二創和同人的定義搞錯了？用個標點符號很困難嗎？ 2016-03-01 13:48
  • JQWHYK7o (ﾟ∀ﾟ)＜ 區分原創攤位出來本來就只是鼓勵性質吧，如果因為條件門檻較低就出現一堆僥倖心態的二創社團，該罵的是ICE還是那些僥倖的二創社團ㄋ 2016-03-01 14:39
  • LjIx1QY6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人想法是原創區跟博愛座是類似的概念，明明不合資格卻要去占位子，導至原本可以受惠的人權益受損，是道德問題。 2016-03-01 14:44
  • JQWHYK7o (ﾟ∀ﾟ)＜ 星石當然可以更精進規則來避免這個狀況，不過最要不得的還是那些有僥倖心態的社團 2016-03-01 14:45
  • mXstP2zg (ﾟ∀ﾟ)＜ 當主辦定的辦法變相把僥倖心態的社團合理化，哪邊責任大? 我認為上樑不正想要求下樑不歪很困難，辦法本身漏洞那麼大怪別人鑽? 2016-03-01 15:48
  • 6SGy/wYU (ﾟ∀ﾟ)＜ 上樑不正下樑歪不是這樣用的吧......明明是報名者違規，你偏偏連主辦一起拉下水罵 2016-03-01 21:34
  • 6SGy/wYU (ﾟ∀ﾟ)＜ 歸根究柢是不守法的人錯，結果你還要怪警察為何放鬆讓人通過，不覺得你自己的邏輯有問題嗎? 2016-03-01 21:35
  • 6SGy/wYU (ﾟ∀ﾟ)＜ 星石也沒有要讓違規者合理化啊，cwt累積很多年的經驗還是會出錯，星石才第三屆是不能給別人機會慢慢修正嗎? 2016-03-01 21:40
  • 6SGy/wYU (ﾟ∀ﾟ)＜ 真正最該罵得還是那堆違規小白社團，結果大家只討罰主辦哪點不應該，不覺得本末倒置了嗎 2016-03-01 21:43
  • mXstP2zg (ﾟ∀ﾟ)＜ 本來報名是違規的，主辦用"一樣商品就可以"讓他變成沒有違規啊。違規社團當然不對，但主辦職法不力等於鼓勵違規社團啊? "主辦都說OK了~你還譴責個屁?" 那我當然罵主辦 2016-03-01 22:24
  • mXstP2zg (ﾟ∀ﾟ)＜ 原本社團違規應該是主版要負責抓&追究(順便可以檢討一下辦法是否不周全讓人家鑽漏洞)，結果他開大門討好這些違規社團，除了幹譙主辦還有什麼好講的XD 2016-03-01 22:30
  • czyK5dek (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以前2屆的原創攤都是純原創? 如果不是的話怎麼確定"有一項原創"是開大門還是原本就是內規啊 2016-03-02 22:14
  • yVSo6QxY (ﾟ∀ﾟ)＜ 去過之前的，有看到原創攤也有出現二創周邊。主辦又不是不審核也沒有說以後不會修正，上面就急著要判刑說開大門討好違規，大概沒搶到攤位硬跳腳不公平吧? 2016-03-03 01:38
  • IP056m3Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 我有攤了啊，只是覺得主辦這麼說以後二招應該還是有很多二創攤去搶原創吧，反正生一項商品就可以了再簡單不過 2016-03-03 14:45
  • IP056m3Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 主力是原創混了一點點二創跟反過來主力是是二創"有一樣商品是原創"有那麼難分嗎? 整串看下來只覺得有些人在裝不懂 2016-03-03 14:48
  • IP056m3Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人其實不在乎是否有原創保護，通通都綜合也沒差，但覺辦法有漏洞就是有漏洞，不用在那打模糊仗 2016-03-03 14:50

無名 p0XzwcVE

發表於 2016-02-27 23:43:20 No.5462

用滑鼠畫醜醜的請見諒
用冰淇淋來表達一下個人的觀點~
多少比例可能因人而異，至少我個人認為至少要80%原創以上才能算是原創攤啦
(剛剛有錯字所以重發)
  • 4uodCpbk (ﾟ∀ﾟ)＜ 報告長官，這邊接收顯色有偏，巧克力看起來像咖啡。 2016-02-27 23:45
  • UMyFBLwY (つд⊂)＜ 哎唷真可愛......原po害我現在想吃冰淇淋這樣對嗎w 順帶一提我是按官方規則走的“只要想主打原創就可以報原創派XD 2016-02-27 23:47
  • 6e41uUuA (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是因為新刊是原創刊所以報原創攤 會有朋友的二創寄攤 所以總數應該是原創<二創...然後圖的字體跟顏色.... 2016-02-27 23:52
  • ehbyqpKE (ﾟ∀ﾟ)＜ 全部黑色字的版本~https://images.plurk.com/5VTPqXREFZt3nSruCEDLbs.jpg 我這邊看是蠻清楚的有人會看不清楚可以看黑字版XD字體我覺得很可愛所以就不調惹 2016-02-28 00:00
  • oc/gi6b6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人偏好左下，只沾到一點點巧克力的，因為右邊的綜合口味和假草莓吃起來味道一樣 2016-02-28 00:33
  • ehbyqpKE (ﾟ∀ﾟ)＜ (原PO)我是覺得綜合冰淇淋不會因為老闆想主打的是草莓口味就變成草莓冰淇淋啦............所以我是比例派的XD 2016-02-28 18:32
  • KzTpClTM (ﾟ∀ﾟ)＜ 問題是現在賣冰淇淋的人告訴你只要有一點草莓就算是草莓冰淇淋呀...我的意思是 哪種才算是草莓冰淇淋是老闆(主辦)說了算對吧 2016-02-28 19:24
  • KzTpClTM (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果覺得這種草莓冰淇淋不叫草莓冰淇淋 可以不買(退報)或是下次到別家買(報其它原創only)~ 2016-02-28 19:26
  • KzTpClTM (ﾟ∀ﾟ)＜ 啊不是針對原po你啦QQ 圖很可愛/// 2016-02-28 19:27
  • KzTpClTM (ﾟ∀ﾟ)＜ 欸應該說是租場地給老闆賣冰淇淋的大老闆(?)說"只要有一點草莓就算是草莓冰淇淋"這樣XD 2016-02-28 19:29
  • KJTRl5pI (ﾟ∀ﾟ)＜ 可是問題是顧客 2016-02-29 01:02
  • KJTRl5pI (ﾟ∀ﾟ)＜ (不小心按到啦接上XD)看到左下會想"欸？甚麼？這是草莓冰淇淋？分明就是綜合吧？" 2016-02-29 01:03
  • wY.dA7lI (ﾟ∀ﾟ)＜ 呃……可是"在入場之前"不就已經知道這場地的綜合口味也算草莓冰淇淋了嗎…… 2016-02-29 20:47
  • IMXTShb6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 顧客應該搞不清楚吧，看到有活動標榜草莓冰淇淋祭就來逛了，很少人會去仔細研究官方的草莓冰淇淋成份認定標準這種事吧....啊不就草莓冰淇淋ㄇ 2016-02-29 23:14

分享回應

加入你的補充、觀察或提問

您必須 登入 才可以發表主題或回覆文章